Todos conocemos la historia. La Comisión Europea mantuvo un pulso con Microsoft con el fin de evitar la supuesta práctica monopolísica de incorporar Internt Explorer en su sistema operativo. Para evitar una multa enorme (como las que suele imponer la simpática comisión) Microsoft propuso primero la venta de Windows 7 sin navegador y luego aceptó adoptar el sistema de pantalla de elección de navegador.

Este sistema estará instalado en los Windows 7 que se distribuyan a partir de primeros de marzo, y se instalará en los Windows que ya funcionan a través de Windows Update. La novedad es que Microsoft ya ofrece desde ya la posibilidad de acceder a la pantalla de elección de navegadores en la página www.browserchoice.eu. Sin muchas explicaciones, muestra simplemente una elección de “exploradores” (es curioso que hayan elegido el nombre explorador en vez de navegador) que podemos instalar.

No se hasta que punto (pero eso depende de la implementación en Windows) el usuario se preguntará “¿Y esto qué es?” sin saber que si no elige e instala un navegador las funciones de su sistema se verán muy reducidas. Y de aquellos que reciban el mensaje con el Windows ya instalado no es muy difícil de vaticinar que solamente un porcentaje muy bajo elegirá la molestia de desinstalar IE8 e instalar otro navegador.

Algunas peculiaridades de esta pantalla de elección han salido a la luz. Una página web eslovaca ha estudiado el algoritmo para mezclar aleatoriamente los navegadores que aparecen en las primeras cinco posiciones y ha encontrado que el Google Chrome es el que más aparece en primer lugar. Dejando a un lado que la muestra de 10.000 visitas automáticas no resulta concluyente, tampoco está claro que aparecer a la izquierda sea la mejor opción.

Lo que sí ha surgido es un interesante debate sobre cuál de los navegadores tiene mejor imagen de marca y sobre qué icono harán clic más veces los usuarios. Google tiene una fuerte imagen asociada a Internet, pero el icono de Internet Explorer lleva en los escritorios de los PC durante muchos años. Firefox es muy popular en Europa, pero sobre todo entre personas que ya lo tienen instalado. Parece claro que Opera se llevará la peor parte al ser el más desconocido.

Otra peculiaridad que ha levantado suspicacias es que al hacer clic en el enlace de descarga de los navegadores, se accede a una página intermedia en un servidor de Microsoft. Los responsables de Redmond se han apresurado a afirmar que se trata de una medida de seguridad para impedir problemas, aunque no se ha aclarado de qué problemas podría tratarse. En fin,que ya tenemos el parche feo, absurdo e inútil que quería la Comisión.

A disfrutarlo.

Archivado en: Sin categoría